斯特格病基因检测报告上的“意义未明变异”是啥意思?😥
各位病友或者懂基因检测的大神帮帮我吧!这179分是我所有的积分了,都拿出来悬赏求个明白!😥
我今年28,因为视力这几年下降得特别快,看东西变形,去医院查了好久较后怀疑是斯特格病。上周咬牙做了全外显子基因检测,今天刚拿到报告,看到“意义未明变异”这积个字我脑子嗡的一下。报告上在我一个叫ABCA4的基因里发现了一个变异,但后面紧跟着就说是“意义未明”。医身当时说得也含糊,就说这个变异目前数据库里信息不足,不能确定它就是致病的,也可能是个无害的个体差异。
我现在心里特别乱,又焦律又困惑。本来做基因检测就是想图个明白,到底是不是这个病,以后会怎么样,能不能要孩子…现在倒好,来了个“意义未明”,感觉悬在半空更难受了。为了查这个病前前后后花了太多精力和钱,感觉一脚踩空了。
有没有类似经历的朋友啊?你们报告上出现过这种结论吗?后来怎么办的?是重新检测还是等了几年又有新研究了?这种“意义未明”较后大概率会往哪个方向定啊?真的快被这种不确定性折磨死了。高分悬赏179分,求大家分享点经验或者知识,等回复!
6 个回答
看到你的描述,特别能理解你现在这种悬在半空、心里没着没落的感觉。花了这么多心力去做检测,结果等来一个“意义未明”,确实会让人特别焦虑和沮丧。先别慌,我虽然不是眼科或遗传专科的医生,但作为肿瘤内科医生,我们在解读基因检测报告时,也经常遇到完全一样的情况,太常见了。
这个“意义未明变异”,你可以把它理解成科学研究路上的一个“暂时存疑项”。咱们人体的基因数据库就像一张不断在绘制、补充细节的地图。你发现的这个ABCA4基因上的变化,属于目前地图上还没标清楚是“需要关注沼泽”还是“普通小路”的区域。数据库里关于它的病例报告太少,或者研究证据有矛盾,所以专家们没法当下就拍板说它通常是致病的(致病性变异),也不能说它很可能无害(良性变异)。这恰恰说明了检测机构的审慎和负责,没有足够证据就不乱下结论。
我在临床上,特别是乳腺癌相关的基因检测里,见过不少病人带着“意义未明”的报告来。处理方式上,我们首先会结合病人的具体病情、家族史来综合判断。对你来说,目前视力下降、看东西变形的临床症状,和ABCA4基因(这个基因确实和斯特格病高度相关)发现变异,这两点结合在一块儿,临床意义就很大了。你的主治医生怀疑斯特格病,这个临床诊断思路是很重要的。
至于以后怎么办,我有几个方向你可以和你的医生探讨:一是可以问问检测机构,能否把你们家系的样本(比如父母的血样)也加做一下这个位点的验证,看看这个变异是遗传自父母(有助于分析)还是新发的;二是定期随访,比如一两年后,再查询一下这个变异在数据库里的分类有没有更新,科学是在不断进步的;第三,也是较实际的,就是不要被这个“未明”困住,目前治疗和生活的重点,应该放在你已经被观察到的“视力问题”本身上,积极配合眼科医生进行视觉康复、定期监测,并做好遗传咨询。
较后通常要说,我上面讲的都是基于经验的分享。基因解读非常复杂,每个人的情况千差万别,接下来所有的步骤,包括要不要做家系验证、如何随访,通常要和你的主治医生以及医院的遗传咨询师深入沟通,他们掌握你全部的资料,他们的意见才是较核心的。别一个人扛着,多和医生聊聊,心里会踏实很多。
山东
哎看到你着个帖子我真的感同身受,我三年前拿报告的时候也是看到“意义未明”机个字直接懵了,在基因公司走廊里手都在抖。😢
我家是查的另一个基因,也是ABCA4相关的,当时报告上写的是“c.什么什么位点,临床意义未明”。那各感觉真的像一脚踩空,花了三万多块钱等了一个月,就等来这么个结果。
不过我跟你说哦,后来我这三年一直在关注,加了几个病友群,发现这种情况其实挺常见的。我认识的一个姐姐,她15年查出来是意义未明,等到19年有新的研究出来了,她那变异被重新分类成“可能致病”了。当然也有反过来变成良性的。
我当时问医生,医生打了个比方说这就像路上发现个陌生人,你不知道他是好人坏人,得继续观察。我后来每年复查视力的时候都会问一句有没有新进展,去年听说我那个变异被收录的病例多了些,但还没改分类。
真的别太焦虑,这个病本身进展就慢,你有时间等科学慢慢搞清楚。先顾好眼前,定期复查眼底,注意用眼习惯。抱抱你,这种悬着的感觉我太懂了。
北京
哎看到你这个帖子,我太懂你现在的心情了。我表弟前年查视网膜色素变性,基因报告出来也有个“意义未明”,当时全家都懵了,感觉钱白花了似的。😔
我们当时那个变异是在RPGR基因上,一生原话也是“数据库里亚洲人数据少,没法拍板”。后来我们没重新检测,就是每年复查时顺便问一句有没有新进展。等了差不多两年吧,去年复诊医生说有篇新论文提到那个变异了,倾向良性可能性大,心里石头才算落了一半。
真的,这种等待太煎熬了。但医生说现在基因研究更新快,好多以前不明的慢慢都清楚了。你那个ABCA4基因是斯特格病主要的关联基因,关注度应该挺高的。我听说有些病友会把自己数据匿名贡献给科研项目,说不定能加速搞清楚。
别太焦虑,虽然这话说着容易做着难…至少现在知道往哪个方向查了,对吧?先跟着医生定期复查视力,把能做的控制做好。
浙江
哎看到你这个帖子,我太懂你现在的感觉了。我表弟前年查视网膜色素变性,基因报告出来也有个“意义未明”,当时全家都懵了,感觉钱白花了似的。😔
我们当时也是ABCA4基因,不过变异位点不一样。医生解释说,这就像发现个“陌生人”,数据库里没它前科,所以没法断定好坏。我们等了快两年,去年有篇新论文刚好提到那个位点,后来重新解读就改成“可能致病”了。真的,这种等待特别熬人。
你别太焦虑,现在测序技术更新快,好多以前不明的慢慢都搞清楚了。我听说有些大医院隔一两年会公益给重新解读报告,你可以问问你的医生。较重要的是你现在的临床症状,医生应该会结合你的视力检查结果来综合判断的。
要孩子的事别急着下结论,这个较好咨询遗传咨询门诊,他们分析得更全面。我表弟现在定期复查,心态放平了很多。这种病虽然麻烦,但也不是天塌了,咱们一步步来。
浙江
哎,看到你的帖子真的感同身受,我懂这种悬在半空的感觉,太折磨人了。😔
我表哥就是斯特格病,他前年做的基因检测,抱告上也出现了“意义未明变异”,跟你一样也是ABCA4基因。他当时也懵了,医生解释说,就像发现一个“生词”,字典(数据库)里还没收录,所以暂时不知道它啥意思。他们实验室后来把这个变异数据提交到国际共享数据库里了。
大概过了一年多吧,有国外的研究新论文提到了那个变异位点,积累了一些病例,他们实验室就主动发了个补充报告过来,重新判定为“可能致病”了。这个过程确实煎熬,但也不是完全仍有治疗机会。
你现在能做的,就是跟医生保持沟通,问问他们实验室会不会跟踪更新。另外,视力的问题建议谨慎耽误,该做的视觉辅助和定期复查通常要跟上。基因这块,有时候真的需要一点时间和运气等科学进步。别灰心,你不是一个人!
黑龙江
哎,看到你这个帖子我心里咯噔一下,太能理解你现在的心情了!😔 我表哥前年查遗传病,报过上也蹦出个“意义未明”,当时全家都懵了,感觉白查了似的。
他们哪个变异在数据库里记录特别少,全球可能就几十例,根本没法下结论。后来他们没重新检测,就是每年随访,医生让留意有没有新研究。等了差不多两年吧,去年有篇新论文出来,把他们那个变异归类成“可能良性”了,总算松了口气。
不过医生说这就像破案线索不足,得等时间。你现在这个ABCA4基因和斯特格病相关性强,但“意义未明”真的就是字面意思,别自己吓自己。我表哥当时焦虑到失眠,后来想开了,该生活生活,定期复查,有新资料就更新。
基因这块发展快,说不定过一两年就有新结论了。你先别想着重做检测,烧钱又受罪,跟主治医生保持联系,有国际新进展他们通常会知道的。抱抱,这种悬空的感觉较折磨人了,但你不是一个人啊!