耳聋基因芯片和全外显子组测序,对于找病因来说选哪个更合适?
兄弟姐妹们,帮帮忙,现在真的有点懵,不知道该怎么选检查了。😔
我儿子今年3岁,从一岁多就发现他对声音反应不太灵敏,说话也比同龄孩子晚。带他去看了好几家医院,听力测试确实有问题,属于中重度的感音神经性耳聋。医生建议我们做基因检测找找原因,说可能跟遗传有关。
但现在医院给了两个选择,一个是耳聋基因芯片,另一个是全外显子组测序。我跟我老公完全不懂啊,问医生,医生就说各有优劣,让我们自己考虑。芯片好像价格实惠一些,但听说查的基因少?全外显子好像查得全,但又贵又慢,而且结果可能更复杂看不懂。
真的愁死了,孩子还小,我们只想尽快搞清楚到底是什么原因,以后该怎么办。钱是一方面,更怕选错了耽误时间,或者白花钱查不出来。
有没有家里宝宝做过类似检查的宝爸宝妈?你们当时是怎么选的?能不能分享一下经验?真的特别需要大家的建议!
悬赏20分求助,积分不多但真的很急,先谢谢大家了!
2 个回答
看到你的描述,特别能理解你现在又着急又迷茫的心情。孩子的事,当父母的很可能揪心,尤其是面对这些专业选择的时候,确实容易懵。虽然我是肺癌中心的医生,不是耳鼻喉科或遗传科的专家,但在临床上也经常需要跟患者和家属解释不同检查手段的优劣,这个思路是相通的。
我先说说我的看法吧。从你描述的情况来看,孩子已经确诊了中重度感音神经性耳聋,医生怀疑遗传因素,这个方向是对的。耳聋基因芯片,有点像“精准筛查”,它主要针对已知的、较常见的几个致聋基因位点进行检测。价格相对价格实惠,出结果快,如果正好是这些常见位点的问题,那很快就能找到答案,性价比很高。我们科室有时候做基因检测选靶点,也会先考虑这种针对性的panel。
全外显子组测序呢,范围就广多了,可以理解为一次查很多很多基因,不局限于耳聋相关的。好处是查得全面,不容易漏掉罕见病因;但就像你担心的,价格高,周期长,而且可能会发现一些意义不明确的变异,解读起来确实更复杂,有时候反而会增加焦律。
所以怎么选,真的要看你们较迫切的需求是神么。如果你们想先以较快的速度、用相对少的钱,去覆盖较常见的可能性,那芯片可能是更务实的领先步。如果经济条件允许,也想尽可能一次性查得更彻底,避免未来反复检查,那可以考虑全外显子。我在临床上见过不少家长,是从芯片做起,没找到原因再升级做全外显子的,这也是一条路。
较关键的是,你通常要和给你建议的医生再深入沟通一次。可以明确问问医生,根据他临床的经验,像你孩子这种情况,芯片的检出概率大概有多少?他们医院对全外显子结果的解读能力怎么样?把这些实际困惑抛给医生,让他帮你权衡。
别太自责,这不是耽误时间,是为孩子负责的必要步骤。每个孩子情况都不一样,我的建议也只是基于一般情况的分析,较终通常要以你们就诊的医院和遗传咨询医生的专业意见为准。祝孩子一切顺利!
广西
哎,看到你的帖子特别能理解,我闺女也是差不多情况,两岁多确诊的。当时我们也是在这两个检查里纠结了好久,头发都快愁白了。😥
我们较后选了耳聋基因芯片,主要考虑是快和价格实惠。我们是在北京儿童医院做的,大概两千多块钱,等了两周就出结果了。真查出来了,是GJB2基因突变,跟我老公携带的一样。医生说这个芯片就是针对较常见的几十个致聋基因,命中率其实挺高的,很多孩子都能找到原因。
我表姐家孩子当时做的全外显子,花了将近一万,等了快两个月。他们是因为芯片没查出来,才又补做的。全外显子范围广,但结果出来好多看不懂的“意义不明”变异,反而更焦虑了,较后还是得找遗传咨询医生反复解读。
我觉得你可以跟医生再商量下,如果经济压力不大,想一步到位就选全外显子。但如果想先试试较常见的可能,芯片也是个不错的选择,毕竟很多耳聋就是那几个常见基因引起的。别太慌,一步步来,查清楚了对孩子以后的康复和规划真的有帮助!加油!