在线等，真的有点慌了。我爸爸今年58岁，前段时间因为咳嗽一直不好，还总觉得胸闷，去医院做了肺部CT，发现有个不小的结节。医生当时脸色就有点凝重，建议赶紧做穿刺活检。

活检病理出来说是肺腺癌，然后医生就让加做了一个ALK的FISH检测，说是看看有没有基因突变，好决定用什么药。我们全家都提心吊胆地等结果，心里还存着一丝希望，万一有突变是不是就有靶向药吃了。

结果今天FISH报告出来了，上面写的是“阴性”。我本来以为这下仍有治疗机会了，但主治医生看了报告后，又仔细看了病理切片，跟我说他觉得形态上还是有点可疑，不能完全排除，建议我们较好再做个更全面的基因检测，比如用NGS（二代测序）那种方法再查一次。

我一下就懵了，感觉更困惑了。报告不是都说是阴性了吗？为什么医生还会怀疑呢？是不是FISH检测也有可能不准啊？现在完全不只到该怎么办了，是听医生的再做一次，还是就按阴性结果来治疗？感觉每一步选择都好关键，压力巨大。

有没有病友或者懂行的朋友遇到过类似情况？医生这种建议常见吗？我们接下来到底该怎么走才对？真的不想走错路耽误了治疗。积分不多，悬赏50分求助，感谢大家了🙏

哎，看到你的帖子，我太懂你现在的心情了，真的感同身受。我妈妈去年确诊的时候，情况跟你们家特别像，也是肺腺癌，FISH做出来是阴性。当时我们主治医生也是这各说法，觉得形态不太典型，建议我们加做了一个NGS。我们当时也特别纠结，觉得是不是医院想多赚钱啊，抱告都出了还让做检查。但后来还是咬牙做了，结果NGS真的检出了ALK融合！虽然比例很低，但确实有。我们现在就在吃靶向药，效果还挺好的。所以我觉得，医生既然提了，很可能有他的经验依据，FISH好像是有通常漏检率的，特别是信号不典型的时候。这真的不是耽误时间，反而是为了不耽误治疗。别慌，听医生的，再查一次买个安心，不然心里总有个疙瘩。加油啊！

哎，看到你的帖子，特别能理解你现在的心情，真的。我妈妈去年确诊的时候，我们也是这么一步步熬过来的，每一步都像在走钢丝。

我们当时也遇到过类似的情况，不过不是ALK，是另一个基因。领先次用普通方法测是阴性，主治医生也是凭经验觉得不太对劲，因为他看我妈妈比较年轻，又不抽烟，就强烈建议我们自费做了一个更贵的NGS检测。说实话当时家里人也犹豫，觉得是不是医院想多赚钱，但较后还是咬牙做了。结果真的查出来了，是阳性！后来就用上了靶向药，效果挺好的。

所以我觉得，医生既然提了，尤其是他结合了病理形态看，那很可能有他的道理。FISH有时候可能因为样本问题或者技术局限，会有漏检的可能。NGS查得更广更细，就是贵点，而且全自费。但我觉得，在能用靶向药和不能用之间，这个钱值得花，算是买个明白，不然以后心里总有个疙瘩。

你别太慌，现在肺癌治疗手段很多。听医生的，把该查的查清楚，后面治疗方向才明确。加油啊！

哎，看到你的帖子，真的特别能理解你现在的心情，跟我妈当时的情况太像了。我妈也是肺腺癌，一开始做的FISH也是因性，医生也是说不太放心，建议我们加做了一个NGS。

我们当时也特别纠结，觉得是不是医院想多赚钱啊，报告都出了还让做。后来还是咬牙做了，结果NGS真的查出来有ALK融合，只是比例特别低，FISH可能没抓到。真的，我们当时都惊了，感觉差点就错过了靶向药的机会。

所以我觉得，医生既然提了，很可能有他的道理，他天天看片子看报告，经验比我们丰富多了。尤其是你爸爸还年轻，治疗机会很宝贵，多查一次买个安心吧。我之道现在每一分钱都很珍贵，压力大，但这一步真的不能省。赶紧跟医生商量一下，选个靠谱的检测公司。别太慌，一步步来，先把这个检测做了，方向才能更明确。加油啊！

哎，看到你的帖子，我特别能理解你现在的心情，真的，那种希望又落空的感觉太难受了。我舅舅前年查出来肺腺癌，情况跟你们有点像。

当时他的FISH检测也是阴性，但主治医生（我们是在省肿瘤医院看的）也建议加做NGS。医生当时打了个比方，说FISH就像用望远镜找星星，有时候那片云刚好挡住了，NGS更像用更精密的仪器把那片天扫一遍。我舅舅后来做了NGS，真的就查出来有ALK融合，虽然比例很低。现在吃靶向药两年了，情况挺稳定的。

所以我觉得，医生既然提了，很可能有他的考量。他们见过的病例多，有时候形态学上就是会有些“感觉”。多做一个检测，虽然多花点钱和时间，但万一呢？这可是决定用药方向的大事。别太纠结报告上的“阴性”两个字了，听主治医生的，把能查的都查清楚，后面治疗心里才踏实。加油啊，这个时候家人的支持特别重要！