T-DXd检测具体是测哪个基因?原理是啥?
救救孩子吧,真的有点慌了😥
我妈今年56岁,前阵子确诊了乳腺癌,情况不太好。今天陪她去复诊,主治医生提了一句,说如果后续治疗需要,可能会考虑用T-DXd着个药,但得先做个检测看看适不适合。
我回来就拼命查资料,越查越懵圈。网上信息太杂了,有的说是测HER2,有的文章又提到什么“低表达”也能用?彻底给我搞糊涂了。这T-DXd检测到底具体是测哪个基因啊?它的原理是不是和以前的靶向药不太一样?
我妈现在精神状态一般,我也不敢拿这些不确定的问题去烦她,自己心里又急又没底。感觉医生那天说得也比较匆忙,我没好意思追问太多。
有没有了解这个的姐妹或者病友家属啊?能不能用大白话给我讲讲?这检测到底是咋回事,为啥现在好像挺受关注的?心里这块石头一直悬着,觉都睡不好。
先泻泻了!
2 个回答
看到你的描述,特别能理解你现在又着急又有点懵的心情。陪家人看病,自己先做功课,结果越查越乱,这种感觉太真实了,我在检验科工作,经常遇到家属来问类似的问题。你先别慌,我尽量用大白话给你捋一捋。
T-DXd这个药,它对应的检测,核心确实是看HER2这个基因(或者说蛋白)。但你说的“低表达也能用”,这个信息是对的,这也是它和以前一些老靶向药不太一样的地方。我们以前做HER2检测,结果一般就分阳性、阴性,阳性才用对应的靶向药。但T-DXd的机制更聪明一点,它有点像“精准制导的快递车”,哪怕肿瘤细胞上的HER2信号不算很强(就是所谓的“低表达”),这个“快递车”也能找过去,把药送进去。所以现在检测,不光看“有没有”,还要更精细地评估“有多少”,这就是为什么医生说要先检测看看适不适合。
原理上,简单说,它和传统靶向药比,一个是“阻断信号”,一个是“送货上门再爆破”。T-DXd是后者,所以对HER2表达水平的要求门槛就放宽了一些。我们科室较近也做了不少这类检测,确实能帮到一部分以前可能没太多选择的患者。
你查到的信息杂,是因为这个药和对应的检测概念比较新,网上信息还没统一。你建议谨慎自己瞎琢磨,压力太大了。较好的办法是,下次陪妈妈复诊前,你把你的这些疑问,比如“是不是测HER2”、“低表达是什么意思”,简单写在手机备忘录里,直接、客气地问主治医生。你就说“医生,我回去学习了一下,但还是有点不明白,能不能耽误您两分钟帮我解释一下?” 医生是愿意为用心的家属解答的。
记住啊,任何治疗决策,较终都要以主治医生团队的评估为准,因为他们较了解你妈妈的全部情况。检测只是提供一部分信息,怎么用这个信息,建议由他们来把握。你先稳住,你的支持对妈妈来说就是较重要的力量。
陕西
哎,看到你的描述真的感同身受,我妈妈去年确诊的时候我也是这样,整夜整夜睡不着查资料,越查心越慌。😔
T-DXd这个药我太熟了,我妈就用过。它主要就是看HER2这个指标,但和以前的老靶向药(比如赫赛汀)真的不一样!我记得特别清楚,当时医生拿着报告跟我解释,说以前要HER2强阳性(就是3个+)才能用,但现在这个新药,哪怕HER2是低表达(就是1个+或者2个+但有个什么检测是阴性,医生叫“ISH阴性”)也可能有效。原理好像是把药更精准地带到肿瘤细胞那儿,然后“爆破”,我妈的医生当时打了个比方说像“特洛伊木马”。
我妈当时就是HER2低表达,用了之后效果真的不错,肿瘤缩小了很多。不过每个人情况真的不同,你通常要拿着检测报告去和主治医生好好聊一次,把疑惑都问清楚,这是你的权利呀!别怕麻烦医生,他们理解的。加油,陪着妈妈一起闯关!